读后总结（第9篇 - 列表设计的一些思路）
列表算是一个非常基础的设计元素，无非是一排一排的数据内容，加上一些基本的操作。但是，再简单的东西，也有很多的细节需要思考。
表格中的操作设计
大多数情况下，列表中的每一排是一个条目，每一个条目都会有一些基本的操作，例如删除，编辑，查看详情。网上有各种各样的设计列表样稿，但是总体来说，有以下几种比较典型的操作设计方案。在真实的产品设计中，也常会有以下几种方案的结合体出现。
方案一：每一排都显示具体的操作
这种方案一般比较适合各种各样比较简单直观的操作设计，支持各种用户不需要查看条目详情，直接就可以根据列表上的信息做出快速的判断并且高频发生的操作。
优点：
操作的可视性很高，对于新用户来说，所有操作一目了然
对于高频操作，用户只需要一次点击就可以完成具体的操作
缺点：
按钮因为视觉特征比较明显，造成了不必要的困扰
扩展性不强，毕竟列表长度有限
方案二：只有在鼠标悬浮, 或者点击某个具体按钮之后现实操作
这种方案将操作隐藏起来，比较适用于一些操作风险较高，操作非常多而导致无法在列表上完全显示，或者操作不常发生的情况。
优点：
信息密度低，可以帮助页面突出更加重要的信息，例如条目名称，条目阶段。待用户发现需要进行操作时，再显示操作选项
对于风险比较高的操作，例如停止一个正在运行的服务，这样的做法提高了操作门槛
缺点：
增加用户的点击次数
操作的可视性较低，用户需要鼠标移到表格的某一行上，或者需要点击一个右侧的icon，才可以看到全部可行的操作，新用户可能需要学习一段时间
方案三：支持批量操作，并且在列表上方进行统一操作
这种方案适用于用户经常需要多个文件进行同时管理的情况。
优点：
对于用户经常需要批量管理的列表有帮助
缺点：
如果不同的项目，可以支持的操作不同，逻辑会比较复杂
注意细节：在设计的时候同时要对点击区域做考虑，要把简单好用的设计留给用户行为。
表格中的信息设计
分页设计和卷轴设计
分页设计：分页来展现全部的列表项目。
优点：
分页是一种非常符合用户认知逻辑的归类方式。它可以帮助用户从一个很长的列表中定位某个特定的项目
缺点：
每次到达页面底端时，用户需要点击之后才能到下一页，对于一些浏览性的表格来说，点击显得比较多余
卷轴设计：用户触底之后，页面自动显示“加载更多”，然后呈现出更多信息。（一般来讲，卷轴设计在列表中适用的情况较少）
优点：
适用于一些浏览性的列表，用户更多得在获取信息，例如花瓣网的信息流（不过这个也不能算列表），用户可以不需要点击就获取更多的内容
缺点：
对于一个列表来说，用户常常会不知道自己还有多少没有看完，导致在精神上比较有负担。
一般比较难定位一个具体的项目位置。
原文地址：zhuanlan.zhihu